İçerik Tablosu:
185/60 R15 Firestone Winterhawk 4 varyantları
Hayır
Hayır
özel: .
185/60 R15 en dar boyuttan (155) 30mm daha geniş ve en geniş boyuttan (275) 90mm daha dardır. Bu 60 lastik profili, lastiğin yanak yüksekliğinin lastik genişliğinin 60%'ü (185mm) olduğu anlamına gelir, bu da 111mm yanak yüksekliği ile sonuçlanır. 185/60 R15 - 2'de Firestone Winterhawk 4 - "T" için yalnızca bir olası hız endeksi vardır ve bu endeks 190 km/saate kadar olan hızlar için uygundur. 185/60 R15'de, Winterhawk 4 genellikle Blizzak LM-005'e karşı yarışır, bu da söz konusu Firestone'in 65'sine kıyasla Bridgestone'in 87%'lık bir derecelendirmeye sahip bir lastiğidir.
185/60 R15 84 T
| Mağaza | ürün | Stok | Mevcudiyet | Sevkiyat | Fiyat | Hareket |
|---|
185/60 R15 88 T
| Mağaza | ürün | Stok | Mevcudiyet | Sevkiyat | Fiyat | Hareket |
|---|
Firestone Winterhawk 4 lastiği 100 ebatlarında üretildi, şundan 155/65 R14 şuna kadar 275/45 R20
Benzer lastikler
Lastik testlerinde Firestone Winterhawk 4
Benzer veya aynı ebatlarda (185/60 R15) aynı veya benzer ilgili lastik testleri
ADAC Kış lastik testi 2022 185/65 R15
Memnun edici
16 testinde sıra #9
16 rakip arasından 9. sırayı alan Firestone Winterhawk 4, "Memnun Edici" bir son derece aldı. Islak yollarda, kar ve buzda iyi performans sergilemesine rağmen, yakıt tüketimi ve aşınma açısından en iyi puanı göstermesine rağmen, kuru yollardaki zayıflıkları genel değerlendirmesinin düşmesine neden oldu. Bu lastik zorlu kış koşullarında takdir edilecek sonuçlar sergiledi ve verimliliği ile dayanıklılığını vurguladı. Ancak, kuru yüzeylerdeki performansı yetersiz kaldı ve bu da tereddütle bir öneriye yol açtı. Winterhawk 4, yakıt kullanımı ve dayanıklılık konusunda ekonomik olmasının yanı sıra, kuru zemin konusunda yetersiz kalmakta ve bu da kış sürüş senaryolarında güçlü ve zayıf yönlerini dengelemektedir.
Memnun edici
16 testinde sıra #9
16 rakip arasından 9. sırayı alan Firestone Winterhawk 4, "Memnun Edici" bir son derece aldı. Islak yollarda, kar ve buzda iyi performans sergilemesine rağmen, yakıt tüketimi ve aşınma açısından en iyi puanı göstermesine rağmen, kuru yollardaki zayıflıkları genel değerlendirmesinin düşmesine neden oldu. Bu lastik zorlu kış koşullarında takdir edilecek sonuçlar sergiledi ve verimliliği ile dayanıklılığını vurguladı. Ancak, kuru yüzeylerdeki performansı yetersiz kaldı ve bu da tereddütle bir öneriye yol açtı. Winterhawk 4, yakıt kullanımı ve dayanıklılık konusunda ekonomik olmasının yanı sıra, kuru zemin konusunda yetersiz kalmakta ve bu da kış sürüş senaryolarında güçlü ve zayıf yönlerini dengelemektedir.
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Buz | Yuvarlanma direnci | Gürültü | Aşınma |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Firestone Winterhawk 4 | 2,0 | 3,2 | 2,2 | 2,1 | 1,7 | 2,8 | 2,5 |
| Test detaylarını göster | |||||||
